“如果我要建造一个帝国，我将首先建立一支由300个师组成的军队”----拿破仑 “没有足够的大炮，就不要试图占领一座堡垒！”——汉尼拔 以上两段引文表明，对战争而言，火力重要性怎么强调都不过分。 对装甲兵来说尤其如此，因此历史上对于重装甲力量的追捧一直未曾停歇。
二战时期，德军坦克拥有压倒性火力的优势，但英法联军却利用地形和建制保持住了阵形的完整，使德军重装甲力量的突击遭到阻碍；朝鲜战场上的美军更是直接依靠空中力量对志愿军进行了有效压制，使得志愿军不得不将其最精锐的装甲部队隐藏在工事当中，甚至无法展开。
所以从二战到现代，尽管重装甲在机动性和防护力上都取得了长足的进步，但依然要依赖火力的支撑才能完成突破任务。如果给重装甲披上一层火焰的外衣，就可以让其在火力不足的情况下也能获得与过去一样甚至更大的突破能力。 这大概就是重装甲+火力增益，也就是题主所说的“重火器化”吧。
国潇井优质答主在了解德国罗威和美国罗威之前，我们先来看一个简单的遗传学规律：物以类聚，人以群分。如果长期只在本区域内繁育，那么子代的特征肯定类似于亲代，而且与本群内的个体特征比较接近，与群外的个体特征有差异，这个不难理解。所以犬种的出现，是近亲繁殖的结果。同时，犬种从出现到完善，也离不开繁育者的选育，不断地将品系内接近标准的个体保留下，不标准的个体剔除掉。因此优秀的品系、犬种都是繁育者智慧和汗水的结晶。
德国罗威和美国罗威的出现也是一个道理，德国罗威在德国保种，就更德国，美国罗威在美国保种，就更美国。其实，在国内，罗威也有南北之分。由于各地经济、文化的差异，罗威也在不知不觉中分化了。例如，广州的罗威和北京的罗威就有比较明显的区别。所以，犬种的分化是自然规律，如果两种品系，不掺杂地分开繁育下去，那么有一天他们会逐渐地分化，甚至成为一个新的品种，这就是分化。
德国罗威和美国罗威，实质上还是罗威，他们属于同一品种、不同系。其实这种现象在别的犬种中也有，例如拉布拉多有英国系、加拿大系；哈士奇有美系、俄系、芬兰系的区别。我们评价这些犬，不要从喜欢的主观倾向去褒贬，客观而言，他们都还是这个犬种。但是，根据这个犬种的标准评判，可能A罗威更接近标准，B罗威稍不如A，但还OK，这些都可以理解。所以，评判犬只要看它与犬种标准的符合度有多少。
很多的罗威人都非常关心德国罗威和美国罗威应该怎样选择的疑问，其实选择适合自己的犬，才是最重要的。而选择的标准又是什么呢？那就是犬种的标准，而不是那些概念化的字眼。
